Wahrheitsministerium? Lügenverbot? - Der Umgang der Koalition mit Desinformation lässt wenig Gutes erwarten

Man wird zum Reden wieder in den Wald gehen. Während Corona und in Bezug auf die Impfung wurden so viele Unwahrheiten von der Regierung verbreitet, selbst als Gegenläufiges schon längst klar war. Copernikus würde wohl auch heute wieder auf dem Scheiterhaufen landen. Wie kann sich überhaupt ein Mensch und schlimmer noch die Regierung anmaßen, zu entscheiden, was wahr und was unwahr ist. Die Wahrheit hat oft viele Gesichter, je nachdem von welcher Seite man sie betrachtet, sonst könnte man nicht so viele unendliche Bilder über ein und dieselbe Sache malen.

bringt mich auf eine Idee: Frau Buyx wird Chefin der Wahrheitsbehörde - in der Ethik-Kommission hat sie ja schon bewiesen, daß sie über jeden Zweifel erhaben ist. Andy Warhol dreht einen Film darüber mit einem Double von Luis de Funès und wir lachen uns alle kaputt. Spaß beseite. Die aufgezählten Beispiele sollten auch leicht begriffsstutzigen Zeitgenossen überdeutlich machen, was für eine absurde Idee dieses staatliche Wahrheitsbehörde wäre. Jeder Depp kann "falsche Fakten" zudem so formulieren, daß nicht einmal die wiedergeborenen Bamberger Hexenjäger einem daraus einen Strick drehen könnten.Man bräucte nur statt "....ist ein professionelelr Schwachkopf" zu sagen "nicht wenige halten ...für einen professioneleln Schwachkopf" . Mann, Mann, was haben wir für einen Verein da oben.

Was sagen Sie dazu Herr Bundeskanzler ?

Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Der Satz „Kein Mensch ist illegal“ ist auch so ein Beispiel. Er ist nicht wirklich falsch im engeren Sinne, aber ist wegen der innewohnenden kategorialen Konfusion auf jeden Fall als „irreführend“, ich würde so weit gehen, als manipulativ, volksverdummend und gehirnwaschend einzustufen. So daneben einerseits, hat der Satz andererseits in den letzten zehn, fünfzehn oder noch mehr Jahren den migrationspolitischen Diskurs in Deutschland in geradezu paradigmatischer Weise beherrscht.

So dumm sind die Leute nicht. Man wird Auswege finden. Magazine wie Cicero werden Formulierungshilfen anbieten, die sauber sind. Es wird Ratgeber geben, wie man diese Hürden austrickst Jede Menge youtuber werden mit viel Freude Wortspiele erfinden, die man nicht angreifen kann und dennoch jeder weiss, was gemeint ist.
In der DDR wusste man sich auch zu helfen und die hatten ihre IM -Leute überall.

In Zukunft gilt wohl auch: Handys weit weg legen bei privaten Gesprächen überall.

haben wir schon den nächsten Kanzler, der eigentlich in den Knast gehört, zumindest muss bei ihm morgens um 6:00h eine Hausdurchsuchung stattfinden.
Aber ich weiß: quod licet Iovi non licet bovi.

werden jetzt und zunehmend von Links-Grün für sich allein beansprucht ("unsere" Demokratie). Damit glaubt man, die Legitimation zur Ausgrenzung Andersdenkender und für den eigenen Machterhalt gefunden zu haben. Nur kennt das GG kein Demokratie-Monopol. Dr Umgang mit den Ergebnissen der Bundestagswahl könnte auf dieser Basis gut begründet werden, aber nicht mit dem Demokratiebegriff des GG. Ein Wahlsystem, das regelmäßig aus Verlierern Sieger macht, ist für die, die sich noch für Politik interessieren, unverständlich. Die gern wiederholte Aifforderung: "Geh' wählen! Sonst werden wir von den falschen Leuten regiert!", ist nun gegenstandslos geworden. Erreicht haben das die Verteidiger der Demokratie, die die richtige, nämlich ihre ist.

Entscheidend wird sein, ob das BVerfG an seiner bisherigen Rechtsprechung zur Meinungsfreiheit festhält oder nicht. Hält es seine früheren Urteil konsequent hoch, habe ich keine Bedenken. Passt es sich aber dem links-grünen woken Wahnsinn an, dann laufen wir im Endspurt zu einer Autokratie und der sukzessiven Abschaffung der Meinungsfreiheit entgegen. Bis wir aber entsprechende Urteile vom BVerfG oder gar dem EUGH haben vergehen Jahre. Bis dahin sind Fakten geschaffen, die man nur noch schwer rückgängig machen kann. Der Koalitionen traue ich alles zu. Und eine UNION, die weiterhin die Brandmauer zur AFD hochhalten will, hilft dabei mit, die Demokratie abzuschaffen, die sie behauptet schützen zu wollen. Den etablierten Parteien traue ich inzwischen alles zu, nur nichts Gutes.